INTERVENCIÓ PSC TORDERA PRESSUPOST 2010

Bona tarda;

El primer punt de l’ordre del dia d’aquest Ple extraordinari és l’aprovació del pressupost de l’Ajuntament per l’any 2010. No ho entenem, si aquest pressupost s’ha de basar en el Pla de sanejament, com és que primer no aprovem el Pla i després el pressupost? Així en ho fa pensar el sentit comú, o es que ja volen fer trampes a les primeres de canvi?

Aprovem un pressupost al marge del pla de sanejament i després aprovem el pla, sóna a les mateixes trampes que l’any passat amb el crèdit dels 4.000.000 € abans d’aprovar el pressupost del 2009 per evitar l’inevitable pla de sanejament.

Abans que res, el nostre grup vol expressar el nostre profund desacord en que l’equip de govern porti a aprovació aquest pressupost.

Davant de les dificultats per elaborar el pressupost d’aquest any, l’intervenció recomana en la documentació tècnica que no s’aprovi i es segueixi amb el pressupot prorrogat. Malgrat tot, l’equip de govern tira endavant amb un pressupost i no fa cas al pla de sanejament que porta a aprovació avui i que és pels anys 2010-2012.

Ho considerem lamentable.

Una vegada dit això, el pressupost de l’Ajuntament que avui ens presenten reflexa un estat aproximat d’ingressos de 20M € i un estat aproximat de despeses de 16M €. Un pressupost desanivellat en 4M d’€. Aquests 4 M € responen a la liquidació de l’any 2008 i són diners de crèdit que s’utilitzaran per poder pagar el forat de l’any 2008. Encara ens queda per saber com podrem pagar el forat de la liquidació del 2009.

Creiem que la memòria de l’alcaldia, pren per tontos als veïns i veïnes de Tordera, ja que no es fa referència, en cap moment, al Pla de sanejament. Com acabem de dir, sembla que com si el pressupost s’hagi fet al marge, i ja comencessim amb la dinàmica habitual d’aquest govern, d’incomplir-lo i fer-se trampes a vostès mateixos.

La seva previsió d’ingressos continua essent una presa de pèl. No escarmenten. Les liquidacions ens donen la raó. Els impagats, com és habitual en un moment de crisis, continuen, i vostès continuen inflant la previsió d’ingressos quan alhora de la veritat, no ingressaran gaire més que l’any passat perquè la gent continua tenint dificultats per arribar a finals de mes.

No veuen que les xifres de l’atur a Tordera no són gens esperancedores? No veuen que la gent que no ha pogut pagar l’any passat no podrà fer front a l’increment de les taxes d’aquest any? I els qui van poder pagar amb dificultats potser amb l’increment d’aquest any deixaran de fer-ho?

Una vegada dit això, tampoc entenem que traslladin al ciutadà l’esforç de pagar el forat que vostes han provocat amb la seva mala gestió. Es ben bé que el paper ho aguanta tot.

Pel que fa a les transferències, les administracions supramunicipals continuen mantenint les seves aportacions malgrat el moment de crisi.

Si parlem de les despeses, al capítol II veiem un clar descens de les partides de manteniment de les infraestructures municipals i ens diuen que aquesta retallada és sense prejudici de la qualitat del servei. O vostès estaven pagant a preu de luxe un servei ordinari o ens enganyen i encara tindrem el poble més brut i deixat que el que ja tenim ara. I ja no diguem l’estat dels carrers del poble, ens sembla poc creïble que rebaixant a la meitat les partides per manteniment de carrers, aquests es puguin arreglar.

Van contractar empreses més cares quan tenien alternatives més econòmiques,  com poden els serveis prestats per Autocars Barrera, Alum, etc..., és més, a aquests últims, que és la depesa obligatòria més important de l’Ajuntament, lluny de negociar una rebaixa del preu encara els hi pagaran més per recollir la brossa.

I suposo que a partir d’aquest any aplicaran el toc de queda al poble per les nits, perquè rebaixant a més de la meitat el cost del servei de manteniment de l’enllumenat públic no es pot esperar altra cosa.

Com poden veure, veïns i veïnes de Tordera, gràcies a les reduccions de manteniment del serveis bàsics del municipi, aquest any tindrem carrers amb més forats, amb més fanals fosos, amb parcs i jardins més deixats, amb clavegueres amb pitjor estat, les nostres cases cada vegada valdran menys, perquè l’entorn cada vegada estarà més degradat, i en canvi haurem de pagar més impostos. Sí, sóna a demagogia, però si hi penseu fredament, veureu que és així, no és per emprenyar-se? No és per exigir responsabilitats? I després dels últims anys, aprofitant l’especulació urbanística, a l’Ajuntament han entrat els diners a cabassos, en què s’han gastat? Han trinxat urbaníscticament el poble i ens han deixat un forat dificil d’arreglar sobretot tenint en compte el pressupost que ens han presentat ara.

I continuen incrementant la despesa jurídica i notarial quan hi ha altres necessitats. Entre tots anem pagant les seves compareixences davant del jutge per la seva feina mal feta. Ja pot dormir tranquil sr. Alcalde?

Perquè senyor alcalde, ahir vam tenir coneixment de la sentència del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, pel que fa al transport escolar.

Des del 2003 els veïns de Tordera porten pagant dues vegades els transport escolar, una a la Generalitat, pel servei que no pot oferir el Consell Comarcal i l’altra a l’Ajuntament pel servei prestat per autocars Barrera.

Com diu la sentència, vostès presidint totalment de la legalitat i per pagar els favors polítics del sr Barrera quan era regidor, i que el van portar a vostè a l’alcaldia, ratllant l’il·licit penal, van adjudicar a dit a autocars Barrera el transport escolar.

Per no a faltar a la veritat llegiré part de la sentència: l’Ajunatment va procedir “pel seu compte i risc, a duplicar el servei, oblidant que el Consell Comarcal ja havia adjudicat la concessió d’aquest transport escolar, la qual cosa suposa un manifest menyscapteniment de la necessària prudència en la utilització dels diners públics, al temps que va comportar, efectivament, com es dedueix dels autes, un innecessari conflicte que derivà en la comissió d’il·licits penals, i va sotmetre a confusió als alumnes i als seus pares, que varen veure perturbada gratuïtament la tranquilitat i l’ordre que ha de presidir la prestació de qualsevol servei públic”.

Quan pensen dimitir el senyor alcalde i la regidora d’ensenyament? Qui assumirà la negligència en la gestió del transport escolar? La sentència parla d’il·licits penals, qui assumirà la responsabilitat, o creuen que la ciutadania de Tordera els hi permetrà que els hi surti gratis? Què fa vostè, senyor Costas, recolzant l’acció de govern d’aquesta gent?

Quina sort! d’aqui un mes el servei el tornarà a prestar el Consell Comarcal, i deixarem de pagar dues vegades, però per contra hem de pagar les costes processals i indemnitzar al Consell Comarcal, suposo que no pensen aprovar avui el pressupost sense preveure aquestes despeses? I el pla de sanejament? Quin desastre que són, els condemnen per temeraris. Per pagar favors polítics amb els diners de tots. Saben com se’n diu d’això? Malversació de diners públics.

Ara entenem com és que incrementen la despesa de l’assessorament jurídic. No és contractació laboral encoberta fer pagar a l’Ajuntament, als ciutadans de Tordera, les seves negligències?

Doblen el pressupost de despesa per a estudis tècnics d’hisenda, i jo em pregunto, és que els funcionaris de la casa són incompetents i necessitem que ens facin la feina des de fora? Potser si el secretari, però la resta no, no ho crec pas, crec que aquests diners es destinaran a pagar favors als de sempre, als de Tordera per a uns quants. I per contra no destinen els recursos suficients a netejar els boscos per a laprevenció d’incendis, esperem que no tinguem un estiu sec.

L’any passat ja reclamaven més recursos per a intentar recuperar el comerç de la vila, i veiem amb preocupació que aquest any continuen reduint les partides de promoció econòmica. Creiem que fan falta més polítiques actives per lluitar contra la desertització comercial del centre de la vila, més politique activess per sentar les bases per a un nou model industrial per al poble, i això es fa amb més recursos, no retallant la despesa, no només conservant la fira d’entitats en què s’ha convertir la Fira Mercat del Ram de Tortosa.

El que és preocupant és que amb un moment de crisis, i amb els índex d’atur del municipi, només destinin 600 € a l’escola d’adults. No tenen cap intenció d’afrontar el problema ni buscar solucions. Mentre la gent està a l’atur se li ha de proporcionar formació, no només la facilitada per l’ajuda dels fons europeus, sinó una formació estable a través de l’escola d’adults. Que en pensa la regidora d’ensenyament? I per altra banda l’OASC només destina 2 € a formació ocupacional, suposo que a l’espera de rebre subvencions de la Generalitat i la Diputació, que vostès tan s’afanyen en criticar. No creuen que independentment de l’ajuda exterior, l’Ajuntament hauria de tenir un programa propi de formació professional per a la gent de l’atur o amb risc d’exclusió social? Que en pensa el regidor de serveis socials?

Senyor regidor Camó, sabem que a vostè això l’amoïna, i a pesar de l’escaç suport del seus companys de govern, els seus tècnics han fet molt bona feina. Per això l’animem, i tindrà tot el nostre recolzament, si des de l’equip de govern vostè promou que es suprimeixin els carrecs eventuals i les retribucions exclusives dels regidors per destinar aquests fons a formació ocupacional.

En el capítol IV com era d’esperar, actualitzen les subvencions nominals i veiem com entitats també acabaran fent l’esforç de pagar la despesa innecessaria que han anat creant aquests darrers anys.

En un moment d’apretar-se el cinturó, vostès apliquen diverses vares de medir, la Fundació del Teatre Clavé, malgrat que el Pla de sanejament els obliga a fer l’esforç d’intentar reduir l’aportació en un 25%, només han reduit l’aprotació en un 7%,mentre que el conjunt d’entitats esportives que fomenten l’esport de base entre els infants i joves del municipi, la redueixen en un 16%. Senyor regidor de participació ciutadana, com sempre no entenem quins criteris mouen la seva actuació al capdavant d’aquesta àrea, ens sap greu per al regidor d’esports.

En la relació de llocs de treball, veiem, amb preocupació, un alt index de personal interi, que fa molt de temps que es troben en aquesta situació de precarietat. No entenem com en els darrers anys no s’han consolidat aquests llocs de treball mitjançant convocatòries de processos selectius. Instem a l’equip de govern que aquest any es posi les piles per acabar amb aquesta situació irregular.

I per acabar, no podem tancar la nostra intervenció, sense parlar de la retribució dels carrecs institucionals i de l’existència del personal eventual.

Suposem que la reducció de les indemnitzacions per dedicació parcial, no provè de la voluntat de l’equip de govern, sinó de l’Inspecció de Treball per frau a la Tresoreria de la Seguretat Social, encara que sigui en contra de la seva determinació, ens en alegrem. Però no és suficient.

Creiem que és insultant per a la resta de treballadors de la casa, que un administratiu, per portar l’agenda de l’alcalde cobri quatre vegades més, pel sol fet de ser un càrrec eventual, cobra tant com l’auxiliar administrativa per fer fotocopies que tenia el senyor Felix Millet, 65.000 €. Demanem que suprimeixin aquesta plaça i aquests 65.000 € es desitinin a polítiques de foment de l’ocupació.

Creiem igualment, que no és de rebut que una auxiliar administrativa cobri més que els tècnics de gestió, per actualitzar la pàgina web de l’Ajuntament. Aquests 35.000 € podrien anar a l’escola d’adults per formar als veïns i veïnes del municipi que en tinguin necessitat.

Entenem la seva lògica que si doblen la despesa de projectes i estudis hagin de tenir un coordinador de projectes, però com ja hem comentat abans, entenem que les prioritats no són els estudis sinó les polítiques actives que creen llocs de treball, com pot ser tota l’activitat de manteniment de les infraestructures del municipi, per tant demanem que es suprimeixi aquest càrrec de confiança.

Per últim en el capítol d’eventuals, no podem entendre com la direcció de l’emisora local que està fora de l’ordenament jurídic , es troba en mans d’un càrrec de confiança,

cosa que no garanteix la pluralitat ni imparcialitat dels mitjans públics locals de comunicació.

Aprofitem per dir, que s’ha de complir la llei i escollir un nou director sota criteris de capacitat i solvencia professional. I això ho exigim donada la seva elavada retribució mensual, doncs sí cobra com a professional que tingui un currículum professional.

Demanem que la plaça de secretari de l’Ajuntament es proveiixi per un funcionari de carrera i que deixi de ser un càrrec de confiança com fins ara. No ens fiem d’ell, la seva retribució és exagerada, sobretot si tenim en compte la despesa que destinen a assessorament jurídic. Creiem que se li està pagant per altres coses que van més enllà de la fe pública i l’assessorament jurídic, sinò és un incompetent per precissar tanta ajuda externa.

I finalment els regidors i regidores de l’equip de govern de l’Ajuntament, les seves retribucions anuals sumen més de 300.000 €. Tenint en compte que la despesa del nostre grup municipal és de 21.000 €, es podrien destinar 250.000 € a manteniment de carrers, de clavegueram, d’enllumenat públic, de parcs i jardins.

Per tot això, el nostre vot serà contrari a aquest pressupost irreal i irresponsable.