Juny 2010
El divendres varem tenir coneixement a través de la premsa que el fins ara gerent de la TUA, Xavier Surinyach, càrrec de confiança del senyor alcalde Garcia Cañizares, està presumptament implicat en un cas de corrupció urbanística a Sant Andreu de Llavaneres.
Així en la noticia publicada al diari El Pais, de 4 de juny de 2010, diu que “es va embutxacar 380.686,15 €” per una operació urbanística amb l’inefable Luigi.
Per altra banda, el mateix dia, es publica també en el diari El Pais, uns extractes d’algunes converses de les persones implicades en el cas Pretòria, que ens porten a pensar que s’ha pogut produir un possible delicte de prevaricació en l’adjudicació de les obres d’urbanització del veïnat de Sant Daniel i Àgora Park.
Pel que sembla desprendre’s de la conversa publicada, l’Ajuntament de Tordera, a través de la TUA, va adjudicar les obres d’urbanització a un empresa de construcció vinculada al sr. Juan Alfonso de Sanz Santos, soci de Luigi, i aquest davant de les dificultats per cobrar les obres, sembla pressionar al fins fa ven poc gerent sr. Xavier Surinyach per aconseguir cobrar el deute.
El sr. Luigi diu textualment: “(El senyor Xavier Surinyach) té dubtes raonables, donat que tal i com està el mercat de crèdit, de que a l’Ajuntament i a la TUA [Tordera Urbanística Activa] els hi donin els diners que s’estan negociant”.
Suposem que aquests diners es van aconseguir finalment, i són els dos préstecs de dos milions que es varen demanar l’any passat. Per la qual cosa, més enllà de les voluntats subjectives, objectivament l’equip de govern va demanar un crèdit per pagar, entre altres coses, un dels molts negocis del sr. Luigi, en aquest cas un negoci que tenia amb l’Ajuntament de Tordera a través de la TUA.
Més enllà de les responsabilitats penals, que han de dirimir els magistrats de l’Audiència Nacional, sembla prou evident que hi ha responsabilitats polítiques que han d’assumir els membres de l’equip de govern de CIU.
Perquè es va crear la TUA realment? Quines són les tasques de l’alcalde com a President de la TUA? I quines són les tasques dels diversos regidors d’Urbanisme en la TUA? Perquè es va decidir posar al capdavant de la TUA al sr. Xavier Surinyach? Perquè es va posar com a responsable de l’urbanisme del poble al sr. Xavier Surinyach? Perquè es va decidir contractar a una gestoria de Camprodon, municipi en el qual té residència el Sr. Surinyach, perquè portés els temes de la TUA? Perquè es va excloure a l’interventor del control financer de l’empresa TUA, com va fer també el sr. Millet en el seu dia en la Fundació del Palau? Perquè les principals actuacions de l’empresa TUA es van adjudicar a l’empresa PROINOSA (empresa implicada en el cas Pretòria de manera significativa)? Com es que aquestes obres es varen disparar de cost en la seva execució? Com diu Hamlet en l’obra de teatre: “Alguna cosa fa pudor de podrit a Dinamarca”.
L’alcalde ens vol fer creure que ell no sabia res, i que li han traït la confiança. No ens ho creiem. Són massa coincidències. És més, en reiterades ocasions el PSC a través del seu grup municipal, ha advertit a l’equip de govern que el gerent de la TUA no era aigua clara, i l’alcalde sempre ens ha contestat que érem exagerats i que era un professional modèlic. El temps posa a cadascú en el seu lloc.
També observem amb estupefacció, com el sr. Costas va pactar amb CIU aquesta legislatura i els hi ha anat donant cobertura a totes les decisions polèmiques que han pres. Com es pot passar de criticar l’acció de govern en la legislatura anterior, ha pactar amb ells, quan tenen majoria absoluta? Entenem que ha ajudat amb el seu vot favorable en les Juntes de Govern i en els Plens a ocultar les responsabilitats polítiques de l’equip de govern en molts temes, també amb la TUA. Ja pot anar dient que ell sempre ha pactat amb CIU per dissoldre la TUA, però la manera de dissoldre-la que ha utilitzat l’equip de govern de CIU i ERC és escombrant la pols sota l’estora, aquí pau i després glòria, que es diu popularment. És inadmissible, exigim una auditoria independent i a fons, de totes i cadascuna de les actuacions de la TUA.
També veiem amb incredulitat, la reacció de l’equip de govern de CIU I ERC, diuen que ens denunciaran per injúries i calúmnies. En canvi d’assumir les seves responsabilitats polítiques, intenten matar al missatger perquè no es parli del problema greu que té Tordera. Si posar de manifest les presumptes irregularitats i exigir responsabilitats polítiques és calumniar, ja triguen a portar-nos als tribunals, és més ho desitgem, potser així serà la manera que la justícia entri a fons en aquest tema i esclareixi si hi ha més responsabilitats més enllà del cas Pretòria.
La feina que estem fent ni ens agrada ni ens és còmode, no ens agrada veure com l’equip de govern més enllà de dilapidar el futur del poble amb una gestió econòmica deficient, es veu involucrat ara en uns presumptes delictes de corrupció urbanística, que deixen en molt mal lloc el nom de Tordera.
Però som, ara per ara, l’oposició i ens pertoca denunciar tot allò que s’està fent malament i exigir responsabilitats polítiques, i les demanarem d’aquí fins al final de la legislatura. No són amenaces com les que practica CIU i ERC amb el seu comunicat, és una obligació de l’oposició advertir que estarem atents a cadascun dels seus passos.
Així en la noticia publicada al diari El Pais, de 4 de juny de 2010, diu que “es va embutxacar 380.686,15 €” per una operació urbanística amb l’inefable Luigi.
Per altra banda, el mateix dia, es publica també en el diari El Pais, uns extractes d’algunes converses de les persones implicades en el cas Pretòria, que ens porten a pensar que s’ha pogut produir un possible delicte de prevaricació en l’adjudicació de les obres d’urbanització del veïnat de Sant Daniel i Àgora Park.
Pel que sembla desprendre’s de la conversa publicada, l’Ajuntament de Tordera, a través de la TUA, va adjudicar les obres d’urbanització a un empresa de construcció vinculada al sr. Juan Alfonso de Sanz Santos, soci de Luigi, i aquest davant de les dificultats per cobrar les obres, sembla pressionar al fins fa ven poc gerent sr. Xavier Surinyach per aconseguir cobrar el deute.
El sr. Luigi diu textualment: “(El senyor Xavier Surinyach) té dubtes raonables, donat que tal i com està el mercat de crèdit, de que a l’Ajuntament i a la TUA [Tordera Urbanística Activa] els hi donin els diners que s’estan negociant”.
Suposem que aquests diners es van aconseguir finalment, i són els dos préstecs de dos milions que es varen demanar l’any passat. Per la qual cosa, més enllà de les voluntats subjectives, objectivament l’equip de govern va demanar un crèdit per pagar, entre altres coses, un dels molts negocis del sr. Luigi, en aquest cas un negoci que tenia amb l’Ajuntament de Tordera a través de la TUA.
Més enllà de les responsabilitats penals, que han de dirimir els magistrats de l’Audiència Nacional, sembla prou evident que hi ha responsabilitats polítiques que han d’assumir els membres de l’equip de govern de CIU.
Perquè es va crear la TUA realment? Quines són les tasques de l’alcalde com a President de la TUA? I quines són les tasques dels diversos regidors d’Urbanisme en la TUA? Perquè es va decidir posar al capdavant de la TUA al sr. Xavier Surinyach? Perquè es va posar com a responsable de l’urbanisme del poble al sr. Xavier Surinyach? Perquè es va decidir contractar a una gestoria de Camprodon, municipi en el qual té residència el Sr. Surinyach, perquè portés els temes de la TUA? Perquè es va excloure a l’interventor del control financer de l’empresa TUA, com va fer també el sr. Millet en el seu dia en la Fundació del Palau? Perquè les principals actuacions de l’empresa TUA es van adjudicar a l’empresa PROINOSA (empresa implicada en el cas Pretòria de manera significativa)? Com es que aquestes obres es varen disparar de cost en la seva execució? Com diu Hamlet en l’obra de teatre: “Alguna cosa fa pudor de podrit a Dinamarca”.
L’alcalde ens vol fer creure que ell no sabia res, i que li han traït la confiança. No ens ho creiem. Són massa coincidències. És més, en reiterades ocasions el PSC a través del seu grup municipal, ha advertit a l’equip de govern que el gerent de la TUA no era aigua clara, i l’alcalde sempre ens ha contestat que érem exagerats i que era un professional modèlic. El temps posa a cadascú en el seu lloc.
També observem amb estupefacció, com el sr. Costas va pactar amb CIU aquesta legislatura i els hi ha anat donant cobertura a totes les decisions polèmiques que han pres. Com es pot passar de criticar l’acció de govern en la legislatura anterior, ha pactar amb ells, quan tenen majoria absoluta? Entenem que ha ajudat amb el seu vot favorable en les Juntes de Govern i en els Plens a ocultar les responsabilitats polítiques de l’equip de govern en molts temes, també amb la TUA. Ja pot anar dient que ell sempre ha pactat amb CIU per dissoldre la TUA, però la manera de dissoldre-la que ha utilitzat l’equip de govern de CIU i ERC és escombrant la pols sota l’estora, aquí pau i després glòria, que es diu popularment. És inadmissible, exigim una auditoria independent i a fons, de totes i cadascuna de les actuacions de la TUA.
També veiem amb incredulitat, la reacció de l’equip de govern de CIU I ERC, diuen que ens denunciaran per injúries i calúmnies. En canvi d’assumir les seves responsabilitats polítiques, intenten matar al missatger perquè no es parli del problema greu que té Tordera. Si posar de manifest les presumptes irregularitats i exigir responsabilitats polítiques és calumniar, ja triguen a portar-nos als tribunals, és més ho desitgem, potser així serà la manera que la justícia entri a fons en aquest tema i esclareixi si hi ha més responsabilitats més enllà del cas Pretòria.
La feina que estem fent ni ens agrada ni ens és còmode, no ens agrada veure com l’equip de govern més enllà de dilapidar el futur del poble amb una gestió econòmica deficient, es veu involucrat ara en uns presumptes delictes de corrupció urbanística, que deixen en molt mal lloc el nom de Tordera.
Però som, ara per ara, l’oposició i ens pertoca denunciar tot allò que s’està fent malament i exigir responsabilitats polítiques, i les demanarem d’aquí fins al final de la legislatura. No són amenaces com les que practica CIU i ERC amb el seu comunicat, és una obligació de l’oposició advertir que estarem atents a cadascun dels seus passos.
Entrades
